新型介孔分子篩M41S族材料的問世,打破了傳統(tǒng)沸石分子篩的孔徑限制,使分子篩材料的研究和應(yīng)用進(jìn)入一新紀(jì)元;同時也使得新一代介孔催化材料成為催化、材料界的研究熱點。在這族新型介孔分子篩材料中,MCM-41因其具有均勻的六方孔道排列,較高的熱穩(wěn)定性和潛在的催化性能而倍受關(guān)注。合成MCM-41介孔分子篩的慣用方法是堿性條件下的水熱晶化法,有關(guān)此方法的研究很多。Huo等人提出在酸性介質(zhì)中也能合成出MCM-41介孔分子篩,但迄今為止,有關(guān)這方面的報道很少。另一方面,介孔分子篩原料價廉易得,合成條件溫和,作為催化劑載體工業(yè)應(yīng)用的可能性很大。作為合成條件的重要因素之一,酸堿介質(zhì)對合成樣品究竟有何影響,這方面尚缺乏研究。本實驗通過分別于堿性介質(zhì)(NaOH)和酸性介質(zhì)(HCl)中合成出MCM-41介孔分子篩,進(jìn)而采用多種測試手段初步考察了不同反應(yīng)介質(zhì)對其晶體結(jié)構(gòu)和表面結(jié)構(gòu)的影響。
1 實驗部分
1.1 MCM-41介孔分子篩的合成實驗
堿性介質(zhì)中的合成:將一定比例的十六烷基三甲基溴化銨(C19H42BrN,分析純),正硅酸乙脂(分析純),NaOH(分析純)于去離子水中混合,攪拌0.5h以上,pH值調(diào)節(jié)為10.5。老化3h后將混合凝膠移入不銹鋼反應(yīng)釜中密封,在
酸性介質(zhì)中的合成:將一定比例的HCl(6mol/L)、十六烷基三甲基溴化銨、正硅酸乙脂混合攪拌0.5h以上。老化3h后即將混合凝膠洗滌至中性,干燥焙燒后得MCM-41介孔分子篩樣品(A),干燥焙燒方式同上。
在兩種反應(yīng)介質(zhì)中合成MCM-41介孔分子篩時,表面活性劑/SiO2皆為0.2,H2O/SiO2皆為70體積比)。
1.2 MCM 41介孔分子篩的表征實驗:
XRD分析:采用Rigaku公司D/Max-rcX射線衍射儀。Cu靶,Kα輻射源,管電壓40kV,管電流120mA。
熱重分析:采用日本島津TGA-50熱重分析儀,N2氣流速25ml/min,升溫速率β=
比表面積和孔徑測定:采用帶微機(jī)處理系統(tǒng)Milestone200的SORPTOMATIC1900,樣品在測定前經(jīng)

2結(jié)果與討論
2.1 不同反應(yīng)介質(zhì)中合成硅MCM-41介孔分子篩XRD晶體結(jié)構(gòu)
MCM 41樣品(B)和(A)的XRD結(jié)果見圖1和表1。從圖1中可看出,在堿性介質(zhì)中合成的樣品(B)與在酸性介質(zhì)中合成的樣品(A)均在低衍射角區(qū)有一強(qiáng)衍射峰,與文獻(xiàn)[1]報道相符,結(jié)合IR等分析結(jié)果,說明二者均為結(jié)晶的具有六方介孔結(jié)構(gòu)的MCM 41介孔分子篩。但二者的2θ、d100、a0值差別很大。(B)樣品的衍射峰出現(xiàn)在較高的2θ處。
d100和a0相對較小,可以認(rèn)為堿性條件下的MCM -41的形成遵循S+I-途徑,表面活性劑陽離子在溶液中形成帶正電荷的表面活性劑膠束(S+),溶液中的硅酸鹽負(fù)離子在NaOH介質(zhì)中可形成齊聚的硅酸鹽陰離子(I-),它們與帶正電荷的表面活性劑膠束相互吸引作用的同時,硅酸鹽離子進(jìn)一步縮合并形成六方排列,所形成的介孔孔徑主要由表面活性劑膠束的直徑來確定;而在濃酸介質(zhì)(HCl)中,正硅酸乙脂酸催化解離的硅酸根離子聚合形成的硅酸齊聚物帶正電荷,與表面活性劑膠束所帶的電荷相同,因此它們之間不能直接相互吸引而發(fā)生作用,需通過一陰離子(X-)來作中介調(diào)停,在本實驗條件中此陰離子為Cl-,表面活性劑陽離子膠束線吸附一層Cl-,然后在Cl-層外在再吸附帶正電荷的硅酸鹽齊聚物,硅酸鹽齊聚物在與Cl-層相互作用的同時自身也進(jìn)一步聚合,從而形成六方介孔結(jié)構(gòu)。此途徑稱為S+X-I+途徑,此時介孔孔徑應(yīng)為表面活性劑膠束直徑加上Cl-的直徑而確定。因此通過S+X-I+途徑(酸性介質(zhì))合成的MCM 41(A)的衍射角2θ比用S+I-途徑(堿性介質(zhì))合成的樣品(B)的2θ低,而與堿性介質(zhì)中合成的樣品(B)相比,酸性介質(zhì)中合成的MCM- 41(A)d100、a0值卻較大(見表1)。

2.2 不同反應(yīng)介質(zhì)中合成的MCM-41介孔分子篩的熱重分析
對不同反應(yīng)介質(zhì)中合成的MCM-41介孔分子篩(B)和(A)的熱重分析結(jié)果列于表2。

失重主要由兩部分組成:室溫至
2.3 不同反應(yīng)介質(zhì)中合成的MCM-41介孔分子篩的無機(jī)骨架紅外光譜分析
已有的研究表明,

2.4 不同反應(yīng)介質(zhì)中合成的MCM-41介孔分子篩的N2等溫物理吸附研究
從不同反應(yīng)介質(zhì)中合成的MCM-41(B)和(A)的N2等溫物理吸附線(圖3)可看出,兩個樣品的N2等溫吸附線均屬于典型的介孔結(jié)構(gòu)等溫吸附線,在堿性介質(zhì)中合成的樣品(B)在中高壓段的滯后環(huán)十分明顯,而在酸性介質(zhì)中合成的樣品的滯后環(huán)不明顯,因此可見酸性介質(zhì)下的的樣品(A)介孔結(jié)構(gòu)的規(guī)整性比堿性介質(zhì)下的樣品(B)介孔結(jié)構(gòu)的規(guī)整性差。
已有的研究認(rèn)為中壓段的滯后環(huán)是孔直徑為3nm左右的介孔中發(fā)生的毛細(xì)凝聚現(xiàn)象所致,高壓段的滯后環(huán)是較大孔內(nèi)毛細(xì)凝聚現(xiàn)象所致。因此相比之下,在堿性介質(zhì)中合成的MCM-41中較小孔的比例大,比表面積也較大,這點也可從表3數(shù)據(jù)中看出。兩個樣品的最可幾孔徑一致,說明焙燒方式只能除去樣品(A)中的有機(jī)模板劑,不能除去大部分Cl-,因此要使酸性介質(zhì)中合成的MCM-41獲得較大的介孔,必須再用其它方法除去Cl-。表3結(jié)果說明樣品(B)的孔徑分布比較窄,絕大部分介孔在20~60 之間,而樣品(A)的孔徑分布則較寬,說明堿性介質(zhì)有利于形成介孔孔徑分布均勻的MCM-41,同時堿性介質(zhì)中的樣品比表面也較高。

3 結(jié)論
(1)在堿性介質(zhì)和強(qiáng)酸性介質(zhì)中均可合成MCM-41介孔分子篩,但酸性介質(zhì)中合成的MCM-41的d100和a0較大;相比之下,堿性介質(zhì)有利于合成比表面積較大、介孔孔徑分布均勻的MCM-41介孔分子篩。
(2)酸性介質(zhì)或堿性介質(zhì)對MCM-41介孔分子篩的無機(jī)骨架形態(tài)影響不大。堿性介質(zhì)中合成的MCM-41半成品中有機(jī)模板劑直接與Si-OH結(jié)合,熱脫除溫度較低。酸性介質(zhì)中合成的MCM-41半成品中,有機(jī)模板劑與Cl-直接接觸,熱脫除溫度較高。高溫焙燒方式只能除去酸性介質(zhì)中合成的MCM-41半成品中的有機(jī)模板劑,并不能除去Cl-。
(3)根據(jù)實際情況的需要,可以采取不同的反應(yīng)介質(zhì),來合成具有一定結(jié)構(gòu)差別如孔分布、比表面等的MCM-41介孔分子篩產(chǎn)品,以達(dá)到特定的催化劑、吸附劑等的應(yīng)用要求。




